354016
「BPOに寄せられた意見」に対する意見 掲示板
[読んで下さい] [BPO] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
お名前
Eメール
タイトル
メッセージ
メッセージ中には参照先URLと同じURLを書き込まないで下さい
参照先
イメージ   [イメージ参照]
暗証キー (英数字で8文字以内)
文字色

無題 投稿者:刑事 投稿日:2007/03/07(Wed) 18:58 No.373  
m01.gif音楽番組。クイズに正解できなかったら罰ゲームとして電気ショックを与える、という映像を見た。タレント10人ほどが腰に医療機器らしきものをつけ、不正解になると電気を流され、痛がって飛び上がる人もいるほど。中の1人の女性が痛がって足踏みをすると、司会者が「タップダンス」のようだと言って、さらにスイッチを入れて痛がらせ、その模様を見て満場の人たちがまた笑っていた。のたうちまわるような苦痛を与えて喜ぶという映像が、いじめや監禁などの暴力事件とどう違うのか、理解できない。しかも小学生の子供が見る時間帯に流すことがショックだ。

見るなよ じゃあw



・・・ってBPO全般に言えるよね。


無題 投稿者:あっちゃん 投稿日:2006/12/15(Fri) 19:37 No.303  
m24.gifあいかわらず、現実と空想の区別のつかない大人の意見が多いと思う。超能力で人を生き返らせるというシーンについて述べているが、超能力だからあくまでフィクションであって現実にはありえないことだから、別に放送しても問題ないと思う。見ている子どももそういうことをちゃんとわかってみていると思う。あまりにも幼稚な意見ではないだろうか?(同様意見1件) E 22 男 北海道
超能力ってカブトのハイパークロックアップのことですよね。
僕はカブトが好きなんでこういう意見はうれしいです。
確かにって感じがします。


Re: 無題 カツ - 2006/12/16(Sat) 02:12 No.305  

m01.gif放送してもフィクションだから構わないけど、子供はそういう事をちゃんとわかって見ているというのは認識不足。アンケートで小学生の30%が人は生き返ると答えたというデータを
つい最近のニュースでやってました。しかもこういう超能力やホラーものの影響でそう思ってしまうらしいです。


割り込み失礼します ピア - 2006/12/16(Sat) 03:00 No.306  

o13.gif個人的には、そういうアンケートは眉唾物と思ってます。こういう意見もありましたので載せておきます。

討論番組。世論調査やアンケートについての信憑性や必要性について論じていたが非常に良い内容だった。理由は多くのマスコミはサンプル数が少なかったり調査範囲が首都圏だけだったりと、とても国民の実態を反映したものとは思えないにもかかわらず、世論調査やアンケートの結果について疑わないからだ。このような報道にこの番組の内容は一石を投じたもので非常に良い。 E 15 男 静岡


Re: 無題 カツ - 2006/12/16(Sat) 03:26 No.307  

m01.gifアンケートは眉唾だという話はすぐ出てきますね。前回の調査でも同じ結果がでてたんですが。それより子供はちゃんとわかってるとか影響を受けないとかいうよくある意見の方がなんの根拠もなく勝手な意見なんですけどね


Re: 無題 11 - 2007/01/12(Fri) 20:25 No.332  

o01.gif↑お前アホ?


Re: 無題 カツ - 2007/01/12(Fri) 23:23 No.333  

m01.gif↑アホだと言う根拠は?


Re: 無題 タカ - 2007/01/15(Mon) 17:24 No.334  

o06.gif 数回のアンケート結果が同じであることが信用たるデータになるという根拠はなんでしょうか?


Re: 無題 カツ - 2007/01/15(Mon) 23:13 No.335  

m01.gifそれが信用ならないというならもはや全てのアンケートは無意味ですね。どうにでもケチつけられますからね。信用たるデータの取り方を是非教えて下さい。


無題 A - 2007/01/18(Thu) 12:02 No.336  

m01.gifそのアンケートについてよく知らないのですが、
昔から輪廻という思想があったように、人が生き返るという考え方は受け入れやすいので、
必ずしも放送がそういった考え方の直接的な原因とは限らないと思います。


「イヤなら観なければいい」で片付けるのは... さるすべり - 2007/02/22(Thu) 21:46 No.367  

m15.gif>>NO.350

親だからって子どものすべてを管理できるものではありません。子どもは親や教師だけが教育するものではない、他の大人や友人知人、おのれを取り巻く社会環境全体によって育成されるものです。その中にはテレビも含まれます。
テレビは不特定多数の人間が観るもので、公共の電波を使用している以上その社会的影響は大きい。テレビ局にはそれを考慮した番組つくりが求められるわけであり、テレビを見ている視聴者にはこれを是正する権利があります。

テレビに社会的影響力が無いというならば「あるある」のねつ造に誰も抗議などしません。大人がこれだけ影響されるのですから子どもに対する影響などどれほどのものになるかは、馬鹿でなければ分かるでしょう。

カブトのハイパークロック云々に関してはさすがに言い過ぎの感がありますが、
「イヤなら観なければいい」で片付けるのは子どもの理屈です。


Re:イヤなら観なければいい」で片付けるの... 通りすがり - 2007/02/24(Sat) 07:48 No.369  

m01.gif>「イヤなら観なければいい」で片付けるのは子どもの理屈です。

あー、わかってない...
(というか、わかって、こんなおっちょこちょいを書いてるよ、たぶん)

「判断」を、各個人にまかせるか、領主様に代表される「お上」にまかせるか、って話において、貴殿は、「お上にまかせるべきです、そうでなければならない、それが絶対善だ!そうに決まってる!それしかない!えいえいおー!」って言ってんですな。

(ちなみに、「抗議」しているのは、関テレ・CXのライバル企業*だけ*という現実に、気が付いてほしい。
だいたい、所詮、テレビで流してることだし。
そんなこと言ってたら、それこそ、「バカ殿様の時代考証は間違ってる!」と、声高に叫ばにゃならんし、じっさい、そうするアホも、いるんだけれど。)


上の人 こうたろう - 2007/02/24(Sat) 23:42 No.370  

m20.gif>あー、わかってない...
(というか、わかって、こんなおっちょこちょいを書いてるよ、たぶん)

もちろん個人のリテラシーも必要だけど、放送局には改善義務があるって事を知らないのかな?

>ちなみに、「抗議」しているのは、関テレ・CXのライバル企業*だけ*という現実に、気が付いてほしい。

しかしこういう出鱈目がよく言えたもんだ(呆)
視聴者からどれだけ抗議がきてるか知らないの?
総務省も怒ってるしね。批判されるに値しないのなら
ここまでの騒ぎにはならないんだけどね

>だいたい、所詮、テレビで流してることだし

バラエティじゃないんだからね。報道や今回みたいに事実として放送する番組で捏造するのは言語道断だよ。バカ殿みたいな
コントとは違うの。それでバカ殿の時代考証は間違ってるなんて抗議は本当にあったのかな?見た事も聞いたこともないんだけどw



Re: 無題 通りすがり2 - 2007/02/26(Mon) 17:55 No.371  

m01.gif>放送してもフィクションだから構わないけど、子供はそういう事をちゃんとわかって見ているというのは認識不足。

そうです、その通りです。
だから、いるはずもない、サンタクロースが、空飛ぶそりに乗って、世界中の子供に、プレゼントを配るなんて、ばかげたことを、決して、テレビで流さないでもらいたい。
ウチの子供が、変に期待をしていて、本当に困っています。

...ってか?


あんたの考えが「欧米か!」 投稿者:ピア 投稿日:2007/02/20(Tue) 04:44 No.357  
w20.gif情報番組。お笑い芸人が意味も無く相方の頭を叩いていた。一般の家庭で子供を躾ける時も頭を叩きはしない。この芸人は事あるごとに頭を叩き「欧米か」と笑いを取っているが、欧米では尻を叩いても頭は決して叩かない。司会者も突込みを入れて二人を応援し、子供達への配慮が全くなされていない。相方を叩いたりなじったりするのは決して芸ではないと自覚すべきである。 電話 70代 女 神奈川


Re: あんたの考えが「欧米か!」  - 2007/02/20(Tue) 21:37 No.364  

m09.gif>意味も無く相方の頭を叩いていた。
相方がボケたから突っ込みで叩いた。ちゃんと意味はある。

>欧米では尻を叩いても頭は決して叩かない。
頭を叩くから欧米じゃない。 芸人のネタを理解していない。

>子供達への配慮が全くなされていない。
突っ込みで頭を叩くたびに、「マネしないでください」というテロップでも出せというのか。「お笑い芸人がテレビで頭を叩いてるから、自分も日常生活でやっていい」という考えが間違いであることを子供に教えるのは親の役目。

>相方を叩いたりなじったりするのは決して芸ではない
俳優がドラマや映画の喧嘩シーンとかで相手を叩くのも
時代劇のチャンバラで人を斬るのも
口論するシーンで相手をなじるのも
これ全て芸ではないと?


見なきゃいいのに…w 投稿者:摂摂 投稿日:2007/02/20(Tue) 01:57 No.356  
o10.gif01・23 朝のニュースのBGMが腹が立つ。頭に響くから止めて欲しい E 18 男 東京

別に強制されてるわけじゃないんだから。


健康番組でやってましたけど A - 2007/02/20(Tue) 13:04 No.358  

m01.gif確か朝は音が大きく聞こえるんでしたよね


Re: 見なきゃいいのに…w 摂摂 - 2007/02/20(Tue) 14:19 No.360  

o10.gif>Aさん
へ〜…それは知らなかったです。ありがとうございます。
そういえばCMになった時も音が大きくなりますよね。
朝のニュースもCMも注目して欲しいから音が大きくなるのでしょうか。


無題 投稿者:トゲ 投稿日:2007/02/20(Tue) 13:14 No.359  
h03.gifドラマ番組。この枠は小学生の子供も楽しめるドラマばかりで、今回も安心して見せていたら男性と女子中学生がラブホテルから出て来て、主人公の女性が「援交じゃない」と言って叩くシーンがあった。これは犯罪でしょ。しかもこのシーンには子供が2人も絡んでいる。そして次の回では、またこの女子中学生を連れて援交しようとしている男性がコンドームを落とすシーン。今後注意して欲しい。 E 50代 男 大阪

「演歌の女王」でしょうか?


CG 投稿者:ぽち 投稿日:2007/02/17(Sat) 12:48 No.355  
m01.gif近年、コンピューターグラフィックス(CG)やアニマトロニクスやぬいぐるみ制作の技術の向上にともない、現実と見まごうハイクオリティーなヴァーチャルリアリティー画像がCM、番組で使われており、一見、本物なのか作り物なのか見分けがつかないことがある。CMで肉食獣と草食獣が抱き合うぬいぐるみ画像や、魚や動物が立ち上がって踊るようなCGをよく見かけるが、50代の父でも時折「これは本物なの?」と首を傾げるくらいだから、子どもにはすべて本物に見えるのではないか。テレビ番組の再現コーナーでCGですべて作られたものであっても、滅多に「CGによる再現映像です」とテロップがついているものは見ない。CGやぬいぐるみ等で作られたリアルな画像には、「ぬいぐるみによるフィクションです」等といった、ただし書きをつけるべきではないだろうか。
E 29 女 青森


無題 投稿者:wvv 投稿日:2007/02/12(Mon) 00:48 No.354  
m01.gifコンドームのCMで「はやくぅ〜」という女性の悶えがある。深夜ならまだしも、自動車に乗っている労働者も多く、運転しながら聞いているドライバーが性的興奮から事故を起こしかねない。また、自宅でニュースを聞き政治経済の学習をしている学生児童生徒に悪影響を及ぼしかねない。直ちに放送を中止するよう要請されたい。


無題 投稿者:たか 投稿日:2006/11/24(Fri) 10:11 No.288  
m06.gif妊娠した14歳の少女が親や教師に反対されながらも、子供を生む事を決意する内容だと聞いているが、このようなドラマを放送する事に強く抗議する。高校に進学する為の準備段階に入った同年の中学生の娘がいるが、私同様に一般社会で認められれていないことをドラマのテーマにすることに疑問を抱いている。
E40男大阪

一般社会で認められてないって何を言いたいのかな???


Re: 無題 わッち - 2006/11/25(Sat) 10:14 No.290  

m01.gif一般社会で認められてないからドラマにするんでしょ?


Re: 無題 ENd - 2006/11/25(Sat) 22:41 No.291  

m01.gifかなり意見が多いようですねぇ…。

埼玉県青少年健全育成条例で「第19条(みだらな性行為等の禁止)何人も青少年に対しみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」とある。未成年と性関係を持つこと自体を犯罪としているのに、未成年、それも14歳が母になるという番組を放送することは犯罪である。今、さまざまな青少年の事件が起きているが、このような番組によって小学生や中学生が影響を受けることを心配する。即刻放送中止にして欲しい。

E/45/女/埼玉

埼玉が全てだと思ってるんでしょうかねぇ(笑)
まぁ、大体の地域はこんなもんでしょうが、舞台はどこだとも言ってないし…。


Re: 無題 1111 - 2007/01/31(Wed) 09:52 No.348  

m01.gif>妊娠した14歳の少女が親や教師に反対されながらも、子供を生む事を決意する内容だと聞いているが
タイトルだけに反応してるのか


Re: 無題 マイケル - 2007/01/31(Wed) 11:07 No.349  

m01.gif実際見ないで文句言う輩多いですからね。
見て文句言うならまだいいですが。


Re: 無題 yasu - 2007/02/02(Fri) 20:17 No.351  

m09.gifどうみても番組を視聴していないと思われる人からのEメールを
鵜呑みにして回答要請を行ったケースもありますしね。
ああ…


BPO 投稿者:衛星放送なし 投稿日:2006/12/08(Fri) 21:55 No.302  
m01.gif初めて知りました。

http://www.bpo.gr.jp/


Re: BPO 名無しさん - 2007/01/28(Sun) 20:43 No.346  

m01.gifどこが運営してるの?


Re: BPO マイケル - 2007/01/29(Mon) 01:01 No.347  

m01.gifよく分かんないけど、参考にして下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E5%80%AB%E7%90%86%E3%83%BB%E7%95%AA%E7%B5%84%E5%90%91%E4%B8%8A%E6%A9%9F%E6%A7%8B


CMへの意見 投稿者:ぽち 投稿日:2007/01/21(Sun) 17:20 No.343  
m01.gif男性タレントが車の屋根の上でヘッドスピンをするシーン。あれは、危険なのでやめてほしい。もし実際にやって、車から転落して大ケガもしくは死亡したらどうするのか。あんなシーンを、CMに使ってもいいのか!是非とも放送をとりやめるべきだ。
E 19 男 栃木

何のCMでしょうか?


Re: CMへの意見 あっちゃん - 2007/01/21(Sun) 17:26 No.344  

m24.gifフクピカかも?


Re: CMへの意見 ガチャピム - 2007/01/21(Sun) 20:40 No.345  

m01.gif>もし実際にやって

いやいないからw 


NOVA英会話 投稿者:匿名 投稿日:2006/10/20(Fri) 21:23 No.235  
o01.gif英会話学校のCMで、ジャングルジムに潰された男性が助けを求めるがそばを通った女性が言葉がわからないから助けずに立ち去るという内容は、いかがなものか?たとえCMであっても、ある程度の常識の中で放送して欲しい。CMは誰もが目にするもので、困っている人が居ても見て見ぬふりをしてもいいと若者に伝えているようなものだ。
電話 70 男

NOVA英会話のCMです。


Re: NOVA英会話 トゲ - 2006/10/22(Sun) 00:12 No.242  

o01.gif>見て見ぬふりをしてもいい
NOVAで英会話を習得し、戻ってきて「Can I help you?」と訊ねてる(=助けようとしている)ので、
別に見て見ぬふりをしてるわけではないと思う…。


Re: NOVA英会話 あり - 2006/10/22(Sun) 03:20 No.243  

m01.gif初期の物は見て見ぬふりだけで終わっていたので意見がきたのだと思います。
確か初期は「Can I〜?」がなかったと思うので…


Re: NOVA英会話 トゲ - 2006/10/22(Sun) 17:02 No.244  

o01.gifそういえば、初期と現在のもので変わっていましたね…。
失礼しました。

うろ覚えで申し訳ないですが、初期にも「ごめんなさい」と言いながらNOVAに行くシーンがありましたが、「助けたくて英語を習いたい→NOVAに行く」という解釈に繋がらなかったんでしょうか。
(パッと見、「見捨てた」ように見えないこともないですが)


Re: NOVA英会話 サイヤ人 - 2006/10/22(Sun) 19:03 No.245  

m01.gifこれは俺もちょっと不快に感じたなぁ〜。
このじいさんの言ってることもわからないことはない。
2chとかでも不快なcmにあがってたし。


Re: NOVA英会話 man - 2006/10/26(Thu) 22:06 No.251  

m01.gifやっぱ、初期のNOVAうさぎのCMに戻すべき?
戻したら戻したで、NOVAうさぎについて言われそう・・・


Re: NOVA英会話 ぽち - 2006/11/18(Sat) 06:41 No.275  

m04.gif更新されていたので追加です。

外国人がジャングルジムのような物に押しつぶされ助けを求めているのに、言葉がわからないから助けずに英会話教室に入会するというCMがあるが、見るたびに不愉快になる。いくらCMだとはいえ、小さな子ども達が見たら「言葉が判らない時は助けなくてもいい」と受け止めかねない。人間として倫理に反している行動だと思う。
電話 49 女 埼玉


Re: NOVA英会話 サイヤ人 - 2006/11/19(Sun) 20:50 No.285  

m01.gifていうかあんなに助けを求めてるんだから
普通わかるだろうになw
ストーリー上、あの女はバカだってことでFAだろw


Re: NOVA英会話 TELMIN - 2007/01/04(Thu) 17:08 No.330  

m01.gifやっぽり、日本にはブラックジョークというものは
受け付けられないって事がよく伝わってくる抗議
のような気もしないでもないですね。


Re: NOVA英会話  - 2007/01/18(Thu) 17:59 No.337  

m01.gifブラックジョークって・・・ジョークどころか、センスのかけらも無いCMだから批判が出るのではないでしょうか。今年からオンエアされている「生クリーム塗りたてのベンチ」というものも、いったいどこが面白いのやら。制作者はこれが面白いと思ってやっているのだとしたら、最悪な感覚だと思いますね。同じ外国人がフランス語で呼びかける別ヴァージョンだってヘンでしょ?同じキャスティングと同じシュチュエーションなのに、前回は日本語が話せず今回は話しているという一貫性の無さもなんか不愉快。いろんな掲示板やブログで批判が噴出している状況に対する頭の悪いエクスキューズって感じがします。


Re: NOVA英会話 ガチャピム - 2007/01/21(Sun) 04:28 No.342  

m01.gifこのCMがセンスあるかどうかは置いといて、NOVAって一回ウケたらかなり長い間CM流すような 農婆、山ア一のカタコト英語、NOVAうさぎ・・・ どれも一年以上やってた気がする
 世間で飽きられてもしつこく流す空気の読めなさだけはガチ


ソフトバンク 投稿者:トゲ 投稿日:2007/01/20(Sat) 13:34 No.339  
h03.gif携帯電話のCMで女子生徒が数人で話している。周りの生徒は全員某社の携帯電話を持っており、その中の一人だけがその携帯電話を持っていないという設定だが、見方を換えればこれはいじめのきっかけや、いじめそのものと取れるのではないか?このCMを見た保護者の方や子どもに危機感を与え、購入を迫っている一種の詐欺まがいのCMではないか?このような現代の社会問題を逆手に取り、危機感を与えるようなCMを堂々と流すような企業を許すべきではないと思う。(同様意見33件)
E 22 男 愛知

以前CM掲示板でもスレが立っていたCMです。


Re: ソフトバンク T君 - 2007/01/20(Sat) 16:02 No.340   HomePage

o08.gifやはりBPOにも苦情きてるんですね。
「同様意見33件」て・・・。


Re: ソフトバンク ピア - 2007/01/20(Sat) 17:04 No.341  

o20.gif「抗議が出ている」というニュースが出てから、ここぞとばかりにBPOに投稿した人も多いと思います。


更新されてましたので 投稿者:ピア 投稿日:2007/01/19(Fri) 17:44 No.338  
o07.gif報道番組。事故の映像なんか流さないでください。人が死んだというのに何度も何度もしつこい。何という不謹慎さでしょうか。そういう、テレビの人の痛みを理解しないおろかさが、命をふみにじる卑劣な態度が、いじめや少年犯罪を生んでいるんじゃないのですか?それなのに何かというと「親が悪い」「先生が悪い」という。本当に悪いのはこういう映像を流すテレビです。 E 12 女 東京

事故の映像を繰り返し流すなという意見自体には賛成だけど、結局いじめや少年犯罪をテレビに全て責任転嫁しているだけのように見えます。ラストの一文を読むと、なんだかいじめっ子の親や、いじめを看過している先生が子供になりすまして書いた文のように見えてしまいます。


青少年委「要望」への意見 投稿者:ぽち 投稿日:2006/12/20(Wed) 03:30 No.311  
m01.gif少女を性的対象に捉えているのはBPOの偏見ではないか?実際、性的対象として番組を見ている人間がどれだけいるのか調査した上での要望なのか?子ども達が「かっこよくなりたい」「○○みたいになりたい」という希望を持てる自由を侵害するのではないか?その夢へのきっかけへの手助けをしているのがテレビであり、親なのではないか?それよりも各ニュース番組の行き過ぎた報道を自制させるのがBPOの仕事ではないか?

E 26 男 福岡


Re: 青少年委「要望」への意見 サイヤ人 - 2006/12/27(Wed) 16:57 No.326  

m01.gif言ってることは正論だな。
助長するとかってのはあくまで向こう側の予想。


Re: 青少年委「要望」への意見 はな - 2006/12/28(Thu) 00:19 No.327  

m01.gifどれだけロリペドが多いのか知らないの?


推奨意見 投稿者:さるすべり 投稿日:2006/12/19(Tue) 22:48 No.310  
m15.gifアニメ番組。アニメファンや仕事や勉強に疲れた大人や子ども達に夢や希望を与えるすばらしい番組なのに、放送時間が突然、朝のローカル時間に移動された。<中略>…ゴールデンタイムの復活を強く要望する。31 男 福岡

何のアニメ番組でしょうか。
「あたしンち」しか思いつかないのですが。


Re: 推奨意見 ピア - 2006/12/20(Wed) 06:04 No.312  

o13.gifワンピースではないでしょうか?


Re: 推奨意見 ほう - 2006/12/21(Thu) 23:17 No.314  

m01.gif朝のローカル時間に見りゃいいじゃんね。
放送中止になったわけじゃないのに


ちなみに ピア - 2006/12/22(Fri) 02:02 No.315  

o07.gif現在「ワンピース」が放送されているのは関東だけだそうです。地方でも、待てばソフトで見られると思いますが・・・。

個人的意見ですが、「アニメファンや仕事や勉強に疲れた大人や子ども達に夢や希望を与えるすばらしい番組」とは、それ言いすぎ。


Re: 推奨意見 btj - 2006/12/22(Fri) 10:53 No.317  

m25.gifあれ、ワンピースって関西でも放送されているけど、もう終わったのかな?

最近全然見てないけど。


Re: 推奨意見 れお - 2006/12/22(Fri) 12:18 No.318  

m01.gif 地方によっては冬休みにまとめてやるみたいですよ。
そういえば夏休みアニメ特集みたいなの無くなりましたね。


Re: 推奨意見 yasu - 2006/12/22(Fri) 21:32 No.320  

m09.gifこんばんは。
公式ページに各地の放送時間が載ってますね。
http://www.toei-anim.co.jp/tv/onep/news.html
ローカル枠になって、朝になったり夕方になったり
打ち切られたり。
(画像板3038のスレッドにもありますが)

(追記)
ん?福岡県のテレビ西日本では、夕方16時の放送なのですが。
話がかみ合わない…
(ちなみに福岡では「あたしンち」は打ち切り)


無題 投稿者:たか 投稿日:2006/12/16(Sat) 09:10 No.308  
m01.gif番組宣伝を小学生の見ている時間帯に流して欲しくない。朝7時半に流していた。「どうして14歳で妊娠できるの?」という小学生の疑問に親はどこまで教えて良いのか非常に悩む。命の大切さを訴えるのにローティーンでの妊娠を題材に取り上げる必要性がどこにあるのか?「命を殺す(中絶)のはダメだから、産みたい」等、最初から親や回りに助けてもらうことを前提にしての出産を助長する番組だと思う。46 女


親がきちんと教えようとしないからダメってどうして気付かないかなあ。30代以上の人に非常にこういう意見が多い


Re: 無題  - 2006/12/16(Sat) 19:05 No.309  

m01.gif>親はどこまで教えて良いのか非常に悩む。

自分たちが、ちゃんとした教育を受けていないからだろうね。
悩むのが嫌だから、臭いものには蓋をしろと言う考えだ。
親の資格なし。


無題 投稿者:PLANET ROCK 投稿日:2006/12/02(Sat) 18:08 No.297  
m13.gifバラエティー番組。怒り心頭に発している。子ども達は土曜の夜等、遅くまで起きていて自室でTVを見ることも出来るのにこんな破廉恥な番組を放送していいものか?まるでアダルトビデオの様に女性が乳房まるだしでそれを自分で揉んだり摩ったりしている。喘ぎ声やよがり声、男性と絡んだりもしている。こんな番組を堂々と放送するなんて常識を疑う!絶対やめていただきたい。
E 58 女 愛知

今の時代、こんな過激な番組が本当に存在するのでしょうか?
どの番組でしょうか、気になります。
このオバちゃんの妄想ということは無いでしょうかね。


Re: 無題  - 2006/12/02(Sat) 21:03 No.298  

m01.gif「夜美女」では?


Re: 無題 PLANET ROCK - 2006/12/03(Sun) 12:56 No.299  

m13.gif情報ありがとうございます。
調べてみました。サンテレビで放送中の番組ですね。
まさか地上波で「乳房まるだし」は無いだろうと思ってたんですが…。
UHF局は規制が緩いんですかね。
昔でいうところの「大人の子守唄」「大人の絵本」のような位置付けの番組なんでしょうね。


お色気番組 yasu - 2006/12/04(Mon) 22:08 No.300  

m09.gif「おとなのえほん」か。懐かしいなぁ。
たまにこそっと見てました。

関連「のりノリ天国への回答要請」
http://www.bpo.gr.jp/youth/answer/answer_6.html
http://www.bpo.gr.jp/youth/answer/answer_29.html


Re: 無題 yama - 2006/12/07(Thu) 23:10 No.301  

m01.gif>子ども達は土曜の夜等、遅くまで起きていて
あんたら親は、子供を早く寝かせるべき。
>自室でTVを見ることも出来るのに
子供の部屋にTV設置を許可するほうが悪い。
>まるでアダルトビデオの様に
もしもこの番組が終わったとしても、そのTVでAVを見る確率は0じゃないはず。


無題 投稿者:T君 投稿日:2006/11/26(Sun) 09:23 No.292   HomePage
h08.gifファーストフードのCMについて。いくつかのバージョンがあるが、いずれも袋を開けようとすると、クラッカーが爆発し紙ふぶきが顔にふりかかるというもので、危険な感じを受ける。特に、毎日見ている青少年が、まねをしたりすると危険な内容である。このような、危険なことをアピールする手法のCMは、モラルの面から見ても問題であり、注意をしてもらいたい。
電話 40 男 福島

どうやったらそんな仕掛けが青少年に作れるかと小一時間問い詰めたい。


Re: 無題 btj - 2006/11/27(Mon) 10:35 No.293  

m25.gif確かマクドナルドのCMですよね。アレはどう見てもCGだろうと。突っ込みを入れたくなりますね。

これを見てどうやったら「袋を開けたら、クラッカーが爆発するか?」とちょっと考えてみましたよ。


Re: 無題 ガチャピム - 2006/11/28(Tue) 09:29 No.296  

m01.gif想像力豊かな40代ですね 日本もまだまだ捨てたもんじゃない


無題 投稿者:ぽち 投稿日:2006/11/18(Sat) 06:39 No.274  
m04.gifアニメ番組。最近、お笑いタレントを出演させたり、パロディーや寸劇をやらせるなど番組構成をバラエティー番組のように仕立て上げて、作品の雰囲気をぶち壊しにしているのが目立つ。しかも、それらの企画に関わっているとされる放送作家が、自身のブログで「視聴率がすべて」などと、番組の質より視聴率優先ともとれる発言をしている。テレビ局はこの番組を「青少年に見てもらいたい番組」と勧めておきながら、実際は質を下げてまで視聴率第一に考えた番組制作をしているというのはどういうことか?テレビ局側の制作意識を疑う。
E 24 男 奈良

ケロロ軍曹の事ですか?


Re: 無題 ピア - 2006/11/18(Sat) 14:45 No.276  

o04.gifドラえもんのことじゃないでしょうか?


Re: 無題 sin - 2006/11/18(Sat) 16:32 No.277  

m01.gif最近、おかしいよね。ドラえもんの番組構成。
なんでレギュラーが出てくるんだろうか?

そういや、ある人気放送作家がドラえもんに関わっている
というのをどこかで聞いたことあったけど、
その人って誰?


Re: 無題 トゲ - 2006/11/18(Sat) 21:20 No.278  

h03.gifドラえもんだと思います。

>パロディーや寸劇
のびたの誕生日に「メガネをあげよう」みたいな企画があり、その中でヨン様やタモリ風メガネが登場してました。
(他にもあるかと思いますが、ここ最近で特に記憶に残ったものがこれ)


Re: 無題 sin - 2006/11/18(Sat) 23:32 No.279  

m01.gifドラミ復活プロジェクトなんかもそうだよね。
なんか千秋がドラミ役を勝ち取るまでの、バラエティーじみた
ドキュメントみたいなのが。


Re: 無題 コラルド - 2006/11/19(Sun) 10:07 No.280  

m01.gifクレヨンしんちゃんも最近他の映画とのタイアップやオタク向けのパロディが最近多いような気がします。エンディングも毎回しんちゃんの人形がどこかへ出かけるみたいなのがずっとです。


Re: 無題 匿名希望 - 2006/11/19(Sun) 17:07 No.283  

o10.gif初めて書き込みませて戴きます。

BPOのHPに寄せられた様々な意見を毎月読んでますが、
どうでもいいと言うか、全く気にしなくてもいいような
事にやたらと敏感な人というか、感性が狂ってる視聴者が
非常に多い気がします。そんなに嫌なら見なければいいだけなのに
何か恨みでもあるんでしょうか?と言いたくなるほど
低能なEメール(?)がどの月も非常に目立ちます。

皆さんはどうお思いでしょうか?ドラえもんは子供の時に
好きでよく見てました。

俺が思うに最近のテレビ番組は、バラエティー1つとっても
これどこかで見たんじゃないか?と言った類のネタを数多く
見かけますし、アダルト的な場面や、必要以上に過激さを
多用し過ぎて番組本来の質で、視聴率を獲得してる番組は
ほとんどないと思ってます。

実際、ネタの類似化はどの局でもほとんどの番組で
見受けられるようになったし、俺が大好きなアイドルが
レギュラーを務めてる番組も近頃は同じようなネタと言うか、
装いのコーナーが2週間に1回は見かけるようになる等
類似化された内容を見かけない日の方が、むしろ珍しい
くらいだと言っても過言ではありません。

何か異論反論があれば、新しくスレッドを立てて後日また
書き込みをしたいと思います。何時になるか分かりませんが。


Re: 無題 サイヤ人 - 2006/11/19(Sun) 20:48 No.284  

m01.gif俺はこのBPOに意見言ってる男性(24)に同調。
俺もドラえもんは昔から大好きで見てたが
今は余計な企画をいれすぎ。


Re: 無題 モーターマン - 2006/11/20(Mon) 23:11 No.287  

m01.gifドラえもんにしろ、クレヨンしんちゃんにしろ、
かなり長期間に渡って放送し続けているわけですから、
そろそろ限界に近づいているのだと思いますね。
マンネリを防ごうと必死になっているのでしょう。
昔放送した話を再放送するのも1つの手だとは思いますが。


無題 投稿者:トゲ 投稿日:2006/11/17(Fri) 16:17 No.272  
h03.gifアニメ番組。第1回目のストーリーの内容は、最近報道されている“いじめを苦にして自殺した事件”に近いものだった。翌週夕方5時台に再放送されているが、放送内容を変えてほしい。そして「黒い掲示板に嫌な奴の名前を書き込むと死ぬ」という常識的には考えられないアニメは、夕方5時台に再放送してはいけないと思う。

E 18 男 東京

「地獄少女 二籠」ですかね?
ドラマもあるみたいですが、「アニメ番組」とあるので。


案の定 yasu - 2006/11/17(Fri) 22:23 No.273  

m09.gifそれのアニメですね。私も拝見しています。
確か掲示板ではなかったような…。

223にも書きましたが。

| | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |

NO: PASS:

- KENT & MakiMaki -